全球策略信息


拉鲁旭的美国外交政策: 建立主权国家的世界

("LaRouche's U.S. Foreign Policy:  A World Of Sovereign Nation-States")

林登•拉鲁旭
2003年4月28日

以下是2004年美国民主党总统候选人之一林登·拉鲁旭「美国外交政策」一文的摘要。虽然本文即将在美国国内广泛流传,但是仍只是摘要,如经适当翻译,本文可能成为其他国家政府和人民值得拥有的资料。目前民主党竞争者中本候选人的支持者已经领先其他竞争者。

随着1989-1991年间苏联的崩溃,使得当时布希总统统治下的美国成为无可挑战的世界强权。很不幸地,这种情形打开了对前苏联和前东欧华沙公约 (Warsaw Pact,1955~1991年间苏联和东欧国家组成的军事同盟)会员国的实体经济生产力的战略性掠夺,也有目的的助长巴尔干半岛战争,造成1989年前 期欧陆盟邦,尤其是德国,所谓「对手」的经济持续、明显衰退。

这种发展造成目前潜伏在美国最有力的二个政治山头的帝国意图不断骚动。其中一派是抄袭自英国传统并为世人所知的美国自由帝国主义。另一派则是呼应罗马帝国 军团和纳粹党的国际武装亲卫队,1991-92年间美国国防部长钱尼和他所谓新保守派人士 ("neo-con”)共同推动这个充满法西斯精神的意图时并不成功。然而,稍后,同一伙的钱尼,现在的副总统,和国防部长伦斯斐(Donald Rumsfeld)又再次在911之后推动同样的政策。最近几十年,世人透过美国的「军事革命」(Revolution in Military Affairs, RMA,系近来美国最常见之军事用语,大幅改变军事作战中对新技术与概念的运用的本质)才对这一帮散布核子谬论的钱尼-伦斯斐国际装亲卫队才略有所知。

因此,区分今天美国国内的帝国主义者,不外是一个采取比较缓慢、更为谨慎的自由派方式,另一派则明显是法西斯分子,以急行军方式一头跳入新黑暗时代的地狱,也正是这种明显的法西斯政策,应该予以立即、紧急、直接的驱逐。

钱尼和伦斯斐最近把一些激进的纳粹谬论混进布希政府的政策中,因此他们的双簧最近小有进展,使得欧洲和一些志在抵抗这种新战略威胁的国家士气极为低落。然而,就算是那些想要抵抗这种威胁的政府,也很容易因为恐惧冀望将美国宣告其为敌手的风险减到最少而摇摆不定。

1971-2003年世界金融货币制度实施「浮动汇率」使得经济加速崩溃,如今人们都已经将这一切视为美国的军事恶兆。美国布希政府现在不得不认真考虑我即将介绍的国际货币基金制度紧急货币金融改革的必要,人们已经将这件事视为和亲法西斯军队威胁般的重要。

很不幸的,对我们所有人来说,我不是美国现任总统。不过,身为民主党总统候选人,我获得极大的财政支持,代表一股关心全球具象征性理念的重要力量。他们认 为这股改革的气象以及美国未来扮演与全世界主权国家利益一致的较佳角色可以,也应该,介绍给世人和美国及其他国家的一些重要机构。

目前,这股想要改变世界远景的动力来自美国内部。现在,全世界对世局的看法都一样。主要的贡献来自法国、德国、俄国、中国,和其他地方。然而,美国却沈浸 在令人胆寒的帝国强权中,今天,就我所看见的是造成许多国家面对美国的威胁时都游移不定。教宗保禄二世可能是唯一的例外,也是美国总统候选人目前所知唯一 从美国国内发出的声音。这让我信心倍增,知道美国的全球强权在这方面如何过度应用其边际效应。这些国家的领袖可能也备受鼓舞,一如我想要鼓励他们的一样, 共同加入目前应采取的紧急改革,共创最大利益。

我们可以从美国国内二党战争的历史来看这种态度是如何形成的。这一段历史已经很少人记得了,欧洲和其他地方的人也几乎没有人了解。我根据这一段美国历史提出的美国外交政策中,定义了主要敌人及目前经济危机的根源,进而提出可供各国在不同时期执行的美国外交政策。

美国独立战争

我以前任和现任美国总统候选人的身份提出的外交政策,都是植基于美国辉格党(Whig Party,借用英国议会自由派旧称,十七、八世纪时的英国自由派团体,美史上的保守派,反对一切专断权力,主张自由生长与自发演进的生活原理)传统的小 亚当斯 (John Quincy Adams,1767-1848,美国第6任总统)总统、权威经济学者卡利(Henry C. Carey,1793-1879)、和林肯(Abraham Lincoln,1809-1865,美国第16任总统)总统的论述。这些政策既不是口号、也不是数学公式或原则。这种原则就如同自然科学的有效原则、人 类经验历史规范的前提。就算是伟大的德国古典诗人、历史学家李斯特也会原则性同意,本例中的美国历史经验就和雅典梭伦以后的欧洲文明发展一般。

为了回应梭伦(Solon, 639 B.C.-559 B.C.,古代雅典的政治家,西元前594 年被选为执政官,实行著名的「梭伦改革」,以缓和贵族和平民之间的尖锐矛盾,即)的传统,科学家和大西洋两岸的许多权威人物共同努力建立了美利坚共和国。 这些力量见证了美利坚共和国的诞生,一如拉法叶(Marquis de Lafayette,1757 - 1834,美国革命战争期间协助美军作战的法国将军)所言,这一切就好像是全人类自由的殿堂和希望的烟火。

不幸地,如同1789年的法国革命、雅各宾党恐怖事件(Jacobin Terror)、拿破仑(Napoleon Bonaparte, 1769~1821)的肆无忌惮、梅特涅(Klemens von Metternich,1773-1859,奥地利首相)和卡斯尔雷(Marquis of Londonderry,1739─1821,又称Lord Castlereagh,英国外相,协助威灵顿公爵打倒拿破仑)在维也纳议会扮演的角色,使得现代欧洲无法达到1648年签订西发利亚条约(Treaty of Westphalia, 1608-1648年间的30年宗教战争本来是现今德国境内新教与旧教之争,却从国内战争演变成为国际战争,西欧、中欧与北欧的国家先后参与,成为中世纪 以来欧陆的第一次国际战争,交战双方并于1648年签署西发利亚条约)后所应达到的政治成熟度,进而建立真正稳定的共和国。

这一切就从1789年美国受苦于孤立的衰退时期到林肯总统战胜巴麦尊勋爵(Lord Palmerston,1784-1865,英国首相)支持成立的南方联盟,美国宪法已经多次证明本身的持久性。之后,美国宪法又历经老罗斯福 (Theodore Roosevelt,1858-1919,美国第26任总统)、威尔森(Woodrow Wilson,1856-1924,美国第28任总统)、柯立芝(Calvin Coolidge,1872-1933,美国第30任总统),和胡佛(Herbert Clark Hoover,1874-1964,美国第31任总统)总统多次的毁宪行动,再度藉由充满信心的小罗斯福总统(Franklin D. Roosevelt,1882-1945,美国第32任总统)巧手处理,向世人展示了美国宪法的生命力。

美国独立战争最根本的目的和欧洲的支持者从一开始就是要建立美国成为共和国,使之成为全世界建立独立的主权国家的种子。这也正是我们伟大的政治家小亚当斯 及林肯总统在着的盖茨堡演说中总结的政策。相对于继任的杜鲁门总统(Harry S. Truman,1884-1972,美国第33任总统,冷战围堵政策的制定者),罗斯福总统也承诺战后要建立自治的世界,借以警告英国总理邱吉尔。因此, 一如1787-1789间起草的宪法序文,人们必须了解这件事对世人甚至是今天的重要性。

这项构想应该统一大多数人的想法进一步阐述。我们将这项想法定义为美国外交政策的基本法和自身利益,一旦人们了解美国联邦宪法序文的权威性,这个想法就很清楚了。

无可否认地,美国经常违反自身建立的法律原则。1763年以来,英语系北美的政治主流就一直反覆于二个相反的理论。第一个是建立美利坚共和国的爱国者;另 一个就是艾塞克斯党(Essex Junto,由麻州联邦党的商人和律师组成的非正式集团,成员主要来自于艾塞克斯乡,政治上支持汉弥尔墩(Alexander Hamilton) 反对杰佛逊(Thomas Jefferson))党人,这些人从富兰克林时代经罗斯福总统直到今天人们都当他们是「美国的保王党员」。这些美国保王党员在企业经营和理念上与英国东 印度公司一致,继承了雪伯林(William Petty, 1st Marquess of Lansdowne又称Lord Shelburne, 1737-1805,英皇乔治三世时之改革派首相)伯爵、亚伦波(Aaron Burr,1756-1836,1801-1805年期间任职美国副总统,涉嫌在北美西部及南方成立帝国,因而被判叛国罪)副总统、边沁(Jeremy Bentham,1748-1832,提出功利主义的概念)以迄于今日的哲学。美国保王党员代表美国帝国主义者的政治哲学基础根源。美国政策的剧烈摆荡无 法说明今日我所代表的美国爱国传统的没落。

罗斯福总统主政时期是美国爱国传统成长的伟大时期。从暗杀甘乃迪(John F. Kennedy,1917-1963,美国第35任总统)总统造成的混乱、发起中南半岛战争、迄于尼克森(Richard Nixon,1913-,美国第37任总统)1966-68年间竞选总统的活动,美国正宗的保王党员已经主导美国所有的政党,以至于造成今日的危机。

无论是这二股派系间政策或政党的轮替,都是本人和罗斯福总统所代表的富兰克林一派,这一派人依莱布尼兹(Gottfried Wilhelm Leibniz,1646-1716,德国的大哲学家兼数学家)的信条于1776年拟订独立宣言及联邦宪法的序文。

该序文依据自然律(Natural Law)陈述三项原则,依序是(1)国家主权完整原则、(2)普遍福利 (general welfare)原则、和(3)奉献世人原则。这些原则不允许以任何其他宪法条文诠释、修正、或增定的法律条文与这三项原则冲突。将这些原则的概念延伸到 民族国家主权完整的社区概念已经是另一种概念,也说明了美国爱国党派发言人一直以来的想法。这是美国历史的要旨,也是美国军队应该达成的目标,同样地,也 反映了世界各国护卫和追求这些恒久的社区原则。

国务卿小亚当斯写信给门罗(James Monroe,1758-1831,美国第5任总统)总统并于1823年发起门罗主义(the Monroe Doctrine,1823年门罗提出的美国对外政策的原则,是美国对外扩张政策的重要标志)。门罗主义的主旨在于保卫美洲大陆陆续出现的共和国主权完整 以对抗掠夺成性的欧洲强权,这项主义使得美国稍后就能坚定的陈述这项原则。这项行动也使美国得以击败巴麦尊勋爵支持成立的南方联盟,并驱逐拿破仑三世的军 队支持的墨西哥暴君马西麦连(Ferdinand Maximilian Joseph,1832 - 1867,原为奥地利皇太子,经拿破仑三世扶植为墨西哥皇帝)。

今日的任务在于世界强权必须立即采取行动,以有效而一劳永逸地的方式为所有愿意进行和平结盟的国家建立原则性的次序。

这是持续雅典的梭伦以迄于今的欧洲文明以及美国爱国传统的固有历史信念,因此必须由美国推动并执行这些原则,也是美国对这个世界所能做出的贡献。这项政策 是我们从争取独立后国家利益的基本前提。美国立国先贤主要受益于莱布尼兹及其友人,这三项原则已经深深植基于欧洲和其他文明的历史哲学中。

我将简要叙述这些哲学于下。

所有这些原则的都源自于人性有别于也高于动物。举例来说,俄国知名科学家韦尔纳兹基(Vladimir Ivanovich Vernadsky,1863-1945 )在一次演说中定义并命名更高层次的存在为精神圈(Noosphere,相对于非生命世界的地质圈和生命世界的生物圈,意指人类的思想、意识、心灵和人际 关系等层次深刻地与地球或演化阶段相关联,并且处于领导地位),以别于较低等的生物圈(Biosphere,地球上的生物及其依存的环境,包括水域、低层 大气及部分地壳表面所组成的区域)。创造并建立精神圈是只有人类天生能做而动物无法做到的事:透过发现进而运用宇宙间感觉不到却能有效运作的物理原理建立 精神圈。分享发现这种宇宙原理的经验,及其有益于当今社会的力量,并有效的将这种之事从过去传承到现在以迄于未来,在在向我们说明唯有人类才具有不朽的真 义。这也说明人类的利益来自于人类有别于动物的原则。

基于这些理由,文明自然的渴望曾经有效地建立一部分人将另一些人当成畜生一般牧养传统的社会形式。要更正这种状态,就要鼓励社会上的每一个人有意识的参与 并回应发现宇宙原则的行为,也就是人类自我发展的进步。普遍福利原则的定义,正是古希腊柏拉图共和国一书,和基督教哥林多前书第13章所定义的四海之内皆 兄弟的信念,也是一般世人熟悉的共善。这也定义了奉献世人的原则,历史真正的原则一如法律程序一般。

另一方面,这也定义了国家主权完整的原则。

这也部分实现了十五世纪以来近代欧洲经世治国的目标。这些目标也在亨利7世统治下的法国和英国亨利11世治下由年轻的摩尔爵士(Sir Thomas More,1477- 1535,英国文艺复兴时代的人文学者,乌托邦社会主义先驱)所建立的第一个民族国家实现了。这些就是国家对普遍福利原则的具体实现。虽然古代和中古的帝 王法持续了相当长一段时间,相对于保守派、拥中古时期的机构,世人也承认当代主权民族国家的出现造成混乱却恩泽于人类全体。美国联邦宪法的序文采用这些原 则作为政府立宪的原则,也对下列所述的内容产生效果。

民族国家主权的正当性在于政府能有效的推动普遍福利和奉献世人的原则,而政府的这项责任绝不会采取与此相背的行动。

国家主权的效力有赖于发展、分享、和保存这些知识,这必须要不断的改善这些人现有的文化,包括透过社会发展的过程形成重要的语言-文化。人类文化如果没有 运用于人类个体的发展,则个人权利只是空话,整个民族也就很快会因为自己的无知而被剥夺公民权。因此,民族的自由、发展,和民族国家主权完整的原则是不可 分割的。

最后,宇宙原理就会以一致的方式融入知识中。不过,为了有效建构这些知识,民族必须藉由运用和发展他们自己包括语言-文化在内的文化。语言-文化最基本的 特征并不是一般人所认知的,从字典里找出一些字或片语的意义;而是英国诗人雪莱(Percy Bysshe Shelley,1792~1822)所指,其中细腻的隐喻和反讽,藉由这些媒介一个民族就能够区分并领会关于人与自然的深奥意涵。

这个目标建立了真正主权民族国家的社区,也是对宇宙和自然律的回应。


老霍布斯,内在的敌人

今天全球主要内在的敌手已经延伸到现代欧洲文明,保罗萨碧(Paolo Sarpi,1552-1623)一度是威尼斯的暴君,他有关新奥克哈迈(neo-Ockhamite)社会经验主义的想法都可以从追随者伽利略 (Galileo Galilei,1564-1642,科学家)的活动中看出来。在伽利略的掩护之下,经验主义出现几乎就是孕育霍布斯(Thomas Hobbes,1588-1679,英国古典自然法学派的代表人物之一)厌世思想的根源。从霍布斯到约翰洛克(John Locke,1632-1704,英国教育学家、思想家)、曼德维尔(Bernard Mandeville,1670-1733,英国古典经济学家)、边沁、贺胥黎(Thomas Huxley,1825-1895,生物学家)、尼采(Friedrich Nietzsche,1844-1900,哲学家)、和威尔斯(H.G. Wells,1866-1946,英国小说家)到今天普遍将「人」误解为以本能生存地凶猛野兽。现代国际法西斯主义者的追随者李奥史特劳斯(Leo Strauss,1899-1973,政治学家)、共党同路人柯耶夫(Alexander Kojeve,1902-1968,法国俄裔哲学家),及副总统钱尼周围所谓的「新保守派人士」则是典型的自霍布斯-尼采哲学自然发展而成。形式或有不 同,可能以当代的「存在主义」野兽,酒神迪奥尼索司等方式呈现其对人性恶意的误解。

此处所举对「人性」本质的误解,是今日对全球人性最大的危害。

目前全球现状、人口、科技并不允许现有文明发展成为社会制度,一种经由人和组织的冲击交互作用形成的秩序,一种一般人认知为继承自霍布斯的社会经验主义。 要维护目前地球上最高的人口水准,需要保卫并进一步改善与精神圈完全不同的人为实质资本的本质。要克服这种缺乏进一步改善蓄积实质资本、更多的教育、和改 善所有人的生活水准,需要采取必要的措施以免落入新黑暗时代。

那段由霍布斯造成的典型毁灭,包括人们已经习于被剥夺包括防止核战的训练,如钱尼、伦斯斐及其新保守派人士所表达的法西斯政策;后者则令人无法容忍威胁人类文明的发展。

钱尼、伦斯斐等法西斯主义者已经是公认地霍布斯传人,但是我们不能规避事实,只要主持国政时获知国家内部不可避免的冲击关系不仅会趋向无益的冲突,而且会让人不自觉的以公共利益为名,采取紧急行动取代原有的议题。这就是太多的霍布斯豢养出这么多的钱尼。

人天生就是要行善。地球上任何地方出生的小孩都有潜能发展成天才,热爱发掘真相和共同利益,并致力为后代的福利而献出其有限的生命:这是人性本质中最典型的天赋美德。我们应该提供环境和动机发展这种潜能,这是普遍而基本的使命,也是主权民族国家的责任。

除了这种观点外,某些国家的政策还基于人类天生是掠夺性野兽的假设前提,社会的施政主要是持续人与人之间一如动物般。如果把每个人都视为动物,每个人都会 以战争威胁另一些人的霍布斯观点看事情。结果就是永无止尽、全球性的「预防性战争」就好像是希特勒政权、现代法西斯集团钱尼和伦斯斐之流的模式一般。

萨碧经验主义的特性带领人类到恶意的表达憎恨,否定人类的特殊生存动力,而正是这种动力使人类有别于动物。这种特殊的动力是人类灵魂的潜能,表达这种特殊 的动力最典型的是发现和分享无法仅由感官就能体会的宇宙原理。柏拉图称这种特殊的动力为灵性,也可以透过古典的人文艺术表达。

人类这种特殊的动力以古典人道主义的方式呈现,例如一般人熟知的席勒(Friedrich Schiller,1759-1805,德国诗人兼剧作家)和洪保特(Wilhelm von Humboldt,1767-1835,十九世纪初期德国的教育改革家,普鲁士威廉三世时期的文化部长,杰出语言学家)。这包含将人类从高级猿猴的潜在相 对人口密度以三位小数的级数提升到今日的科技水准。经由伟大的古典艺术,人类培养社会关系达到相似的效果也是因为所有的人都有这种特殊的素质。如果企图将 科学和艺术贬低到统计的层次仅以感官来诠释,只不过是将人类贬低成动物的文化。兽性是伽利略的学生霍布斯的假设;将人类降格成人与人之间一如动物般是霍布 斯观点的源头。这种兽性公理的源头是史特劳斯教授和柯耶夫及其追随者副总统钱尼新保守派人士的共犯。

人类承诺在科学、艺术及其应用的进步,若是没有这种形式人类社会就会退化成像动物一样的生物行为。国家的优点是经营国家事务时确保人类衣食无虞,这些事物必须与环境品质的进步一致,而这种进步述说着灵魂的真实特性。

因此,我们不应将社会设计成大多数人的举止一如动物。我们且不要像诡辩学者,允许我们国家的蠢蛋以霍布斯的说法作为威胁我们或其他国家的人民及其子女的借口,似乎这些人的本质就是生活在动物园的笼子里。


现有策略的情形

目前的经济情况已无法阻止钱尼、伦斯斐及其法西斯同党采取具体行动窜夺依宪设立的总统、国会、和高等法院。如同某些在伦敦、纽约市、或其他地方的重要金融 集团采取的行动,直到1933年2月28日希特勒取得独裁政权为止,这些政策偷偷渗入布希政府虽未造成2001年的911事件却反映出现有金融货币政策的 无望。

伦敦/纽约集团的诺曼(Montagu Norman,1871 - 1950,1920年代和30年代的美国联邦储备局主席)于1932-33年采取行动解救纳粹党的金融危机,又部署了夏克特(Hjalmar Schacht,1877-1970)和其他伦敦在德国的支持者偷偷把希特勒弄进德国政府,并在1933 年2月 28 日巩固希特勒的独裁力量,使德国总理无法实施罗登巴赫(Wilhelm Lautenbach,1881-1957,德国经济家)的计划。这段期间正是罗斯福被提名当美国总统。这场由副总统钱尼策划类似政变的行动,紧接着 2001年的911事件之后,事实上已经阻止人们采取罗斯福的经济复苏计画以挽救1971-2003年采行的浮动汇率和金融货币制度造成目前还在持续的经 济崩溃。

现在,这群法西斯党人还想要接手全球各地的战争,以避免普遍福利的经济改革。

今天,我们一定要从上述经验中学到以下二个教训。

首先,是知晓某金融业者利益的历史角色。我们回溯1922-1945年间横跨大西洋的synarchist(法西斯党员)的运作。例如,墨索里尼和希特勒 逐步取得政权的情形一如今天的美国,我们且看看1932-34年间在德国发生的事和美国的决策对2001年911事件间的相关性。

其次:不管是暗杀行动或著名政变计画,提名总统候选人罗斯福展开经济复苏计画以免美国被法西斯党人员接管,并强大到足以击败希特勒和他的盟友。1932-45年的经验正是今日转变威胁全球文明的关键。

类似持续不断的世界大战正是施米特(Carl Schmitt,1888-1988,第三帝国的「御用法学家」)、史特劳斯,和柯耶夫的追随者钱尼和伦斯斐所计划者,也必定会重新以上一世纪所谓的「世 界大战」的同一根源重新阐释。事实上,这二次世界大战的原因用美国保守主义者莱丁(Michael Ledeen,美国鹰派的安全专家)的术语来说,就是所谓的「世界性法西斯主义」,应将其视为「地缘政治的第三次世界大战」。

击败巴麦尊勋爵幕后支持的南方联盟之后,美国经济和相关的权力就决裂了,使得1876年的建国百年纪念成为美国成就的顶点。这是当时全球顶尖的经济学者卡 利和具有类似观点的德裔美籍经济学者李斯特(Friedrich List,1789-1846)当时的赞词。俾斯麦(Otto Von Bismarck,1815-1898,铁血宰相,为普鲁士最著名的政治家和外交家)的德国经济政策、俄国沙皇亚历山大二世藉由门得列夫(D. I. Mendeleyev,1834~1907,俄国伟大的化学家)的科学发现推动工业发展、卡利对日本明治维新拟定经济政策的影响、和法国拿破仑三世后期的 相关发展都是集中于整个欧洲大陆藉由铁路集中帮助农工业成长,接续美国已经完成的部分。

巴麦尊勋爵训练的英国威尔斯王子身边的人,尤其是费边社(Fabian Coefficients)那一帮人,提出所谓的地缘政治阴谋,想要让欧亚大陆各国人民互掐对方的咽喉。一如一次世界大战的情形,这些国家的领袖只不过是耍一些不入流的手段罢了。

同样地,由于伦敦的支持,使得希特勒在德国一步步取得权力,当时,伦敦的应声虫夏克特就筹钱建立德国的军事力量以便侵犯进而毁灭苏联,后来法国也攻击当时 的德国后方,使德国深陷苏联的泥沼。伦敦后来发现,就凭希特勒的独裁政权,德国的军事政策会转向西攻击,促使伦敦寻求美国罗斯福总统的合作使之免于受到希 特勒的攻击。

目前美国核子传布时代的乌托邦者,欧亚大陆和平展开大陆对大陆的合作观点,是对地缘政治幻想无法忍受的冒犯。对于钱尼和伦斯斐等新尼采、新保守派者而言, 在欧亚大陆内和平的展开合作就是碾碎欧亚大陆内展开长期战争的力量,所以应该利用回教徒作为点燃人类潜能的引子阻止欧亚大陆合而为一。

钱尼和伦斯斐周围的一干人等在这种情行下取得他们的影响力已经有四十多年了,其间包括1962年的古巴飞弹危机、暗杀法国戴高乐(Charles De Gaulle,1890-1970,法国第五共和的缔造者,被誉为法兰西的守护神)总统的一连串尝试、至今未破案的美国甘乃迪总统暗杀、以及在中南半岛发 动美国乌托邦式的战争。爆发反进步的摇滚-毒品-性的反文化青年、1966-1968年尼克森竞选活动中融入三K党(Ku Klux Klan,是美国臭名昭著的种族主义恐怖组织,宗旨就是不择手段地维护白人至高无上的地位,阻止黑人或其他种族获得平等权利)的传统、1971年破坏世界 性的固定汇率制度、订定货币金融制度以及1970年代一连串后续的经济发展,将美国从全球领导性生产国家一步步转变成后工业消费社会。情形一如第二次布匿 克战争(Punic War,218-201 B.C.,罗马与迦太基的战争)后古罗马经济和道德的败坏的情形一样。

美国政党制度的道德崩坏,加上美国家庭-收入较低的百分之八十物质生活加速衰退的冲击,和消除自耕农和其他真正的企业家,再再使得民主党置于右派官僚控制 下的民主党领袖委员会。典型家庭收入在较低百分之八十的选民,只剩下二种选择:「购买」政党购物中心展示架上摆放的货色,要不就是因为这些人不足以代表这 些政党所以顽固地避开选举。

政党里的道德崩溃使得此时此刻缺乏反对法西斯党人的经济政策,这是蠢蛋集团钱尼-伦斯斐偷偷加在布希总统上的。

如果相关国家的重要领袖联合他们的资源,我们就能一起转变混乱的货币金融政策和法西斯方案。然而,这些方法回归到政府和政党的议程,回到紧紧控制国家和人 民的经济严肃议题。华盛顿的法西斯党人还想继续这些把戏,因此我们必须结束目前的状况。我们必须恢复立宪的功能和权力,结束他们近日的夺权。这是心存善意 者所无法规避的责任。

然而,除非我们能提供相关的国际经济基础作为修补行动,否则我们难以修复美国宪法。建构这种基础,欧亚大陆的大部分国家必须共同合作,并以提供关键性的需求,更宽广的全球性稳定货币金融的措施为前提。

某些欧亚大陆合作的案例已经存在。在改革过后世界货币制度之下,运用1944-1958年间拟定的布莱登森林制度,在信用、关税、和贸易方面订定长期保护 贸易式的协议,将加速欧亚大陆的成长,也是人类迄今为止已知追求公平进步情况下的最佳催化剂。这项制度同时是补救延伸至非洲的种族屠杀和相关的不义,也是 解救1971-2003年间在浮动汇率货币金融制度之下备受掠夺的中南美洲人民。

至于要说服其他的文明,今日的中国和印度是重要的力量,他们代表一些国家内的重要组成要素,这些国家寻求与欧洲分享大型、长期的科技以符合其扩充之需求, 进而符合本身人口的需求。同样的,欧洲也急需这些市场挽救其急速崩解的内部经济。俄国扮演的角色则是与西欧国家(德国、法国、义大利)进行策略性合作,和 俄国-中国-印度三角在亚洲经济与安全发展的合作中扮演重要枢纽。

我曾经在不同的场合提及,欧亚发展在各种已知活动中彼此互补,例如「欧亚大陆桥」的开发和「新布莱登森林」的提案,都是典型的紧急、大型经济和相关改革的一部分。


现在的筹码

想要成功执行类似的替代方案,关键在于国家间订定执行相关改革措施的协议。

首先,美国必须交换一些受到目前帝国势力影响的「零星残骸」,以便建立不同于以前且更持久的火箭。目前的处境,使我们认知提升其他国家的福利是一种道德责 任。美国必须采取与其在部分国家取得同等权力的对等行动,但是也必须与其所欲表达的意图一致,否则也应该与1777年的独立宣言或其宪法序文的精神一致。

世 界各国都承认美国今天的力量是一种事实。我怀疑,多数国家都相信他们必须面对这个事实。美国本身也一样。其实问题不在于到底这些国家是不是一定要面对这种 事实,反而是美国到底是视其他国家为伙伴,还是帝国的委托人。我们必须处理这种全球性的问题,但是这种国际舞台的事件必须透过主权国家平等的合作才能共同 分担责任。

因此,我想要以美国的名义召唤各国代表参加一项紧急会议,其目的在改革目前已经破产的货币金融制度。政府必须面对挑战,而现在的制度全无希望,因此急需采取以下的措施。

1. 在这种改革下,包括中央银行在内的所有货币金融机构,都应由主权民族国家的相关单位接收。这些相关的措施需要所有的政党支持和合作。

2. 首先要注意的是保护人事的稳定、节制个人和家庭的金融资产、支援平民百姓的养老金、负担传统组织的信用供给、以及确保并改善基本的生产、贸易、地方政府及 普遍福利有条理的持续运作,以避免现有公共和私人机构的存款衰退造成的混乱。金融资产有赌博的特性,例如衍生性金融商品将会消失,其他种债务则在监督中进 行重整。

3. 在接收破产─改革措施的架构下,我们必须进行大规模的投资提供充分工作机会,使得成本和费用在国家机制下的流动达到损益平衡。上述主要的刺激将是政府运作 下最基本的经济基础建设或政府参与投资的公用事业。如果情况许可,公用事业可以先由政府拥有,稍后再交由私人拥有。

4. 在这种情况下,如果要发行低成本、25年到50年期的长期信用,未来个别国家的经济将主要依赖国家和国际的政府机制。通常,这意谓信用贷款的成本不会超过 1-2%的年利率。如果不采用目前人类设计最好的1971年前的布莱登森林货币制度,采用规划良好、固定汇率的货币制度,则这些措施就无法执行。

5. 创造国家信用可以透过下列二种来源。第一是类似美国联邦宪法的国家银行制度。其次,透过主权国家间签订长期贸易和投资协议创造信用。第三种方法,则是专为 英荷自由模式(Anglo-Dutch Liberal Model)的中央银行制度设计的凯因斯乘数系数(Keynesian multiplier factor),这一套制度必须在重整后的货币金融制度下运作几年,因此不适用于极端状况。

我们必须考虑1945年后欧洲经济复苏的二十年间完全依赖黄金准备的美金。这段期间到1967-71年间的英镑─美金危机为止,美元的特殊地位使得国际货 币基金制度足以保护欧洲地区的通货及其信用制度。以今天的危机言,我们必须在美金的实质价值衰弱之时完成类似的优势。这一次,凯因斯主义就无法补足某些具 体的制度了。

我们且以美国联邦准备制度为例,说明现在面临的挑战。

自1998年十月以后,诉诸「货币长城」的手法运用电子货币或纸币想要解救日趋破产的金融市场,却已经产生大规模超级通货膨胀的可能,也就是骆约翰 (John Law,1632~1729, 苏格兰人骆约翰在1760左右在法国靠财阀创建密西西比公司,专门从事美国路易斯安娜的殖民开垦、贸易和自然资源的开发,法国上至皇帝下至平民都如痴如 醉。此狂潮约十多个月后爆破,骆约翰则破产走路,)恶作剧传统所造成的「金融泡沫」。这使得对其他中央银行制度极有影响力的美国联邦准备制度也同样破产。 美国联邦准备制度的状况极大部分反映了美国联邦政府的赤字和财政恶化。此时,一般认为美国总统和国会政党都关在象牙塔里。

因此,如果我此刻是总统的话,我的财政部长和国会领袖就会订定时程在保护接收重组后的破产组织下成立联邦准备制。如同罗斯福总统在1933年采取的「银行 假期 (bank holiday)」措施般,这项行动最立即的目标有三个:一、避免国内货币金融制度产生连锁式崩盘;二、维持国家尚未破产的公共和私人经济运作的基本面; 三、清除创造大量就业的障碍,由国家和地方政府创造信用进行公共工程。

采取这些行动之前,我有义务确认各级政府在必要时会采取相关措施。这些行动会加速华府内部相关部会的机密讨论。这些讨论会导向签定有关建立新世界货币金融制度的条约和协议。

我这次的报告,已经把相关的因素都考虑在内了。政府有时候应该采取出乎旁观者意料之外的行动,但是只能偶一为之,而且不应违背前述原则。

根据美国联邦宪法,包括联邦垄断的合法通货在内发行公债是行政部门的职权,并经美国国会同意。这种权力的法源主要来自政府有权扩张信用,联邦政府和州政府也极审慎地将这些扩张的信用用于联邦和州的基础设施计画。我已经规划了一些想要推动或支援计画,并提出指导方针.

6. 根据1944-1958年间固定汇率制度的规范,改革国际货币基金的好处,端赖于执行上述制度的成败双方。一、1964-2003年间美国、英国、和其他 知名经济结构的变化,从成功的生产型社会到现在破产的消费型社会。二、1971-2003年间破产的浮动汇率制度。现在要进行紧急改革的主要特征拥有经验 的好处:改变的前提在生产性社会已经证明成功的固定汇率,相对于后来者注定失败已经解除管制的浮动汇率模型。

世界性的货币金融铁达尼号正在沉没;真相对乘客没有什么耐心,而船上的工作人员却要求我们留在命运已定的船上遵守既定的传统。

因此,一旦采用上述措施,则国际货币基金会制订破产的浮动汇率制就会全面性的被布莱登森林制度的固定汇率制取代。布莱登森林制度适用于横跨25─50年期的长期、互惠、双边、多边贸易及关税协议的新货币制,年利率为 1-2%的单利。

签定这些协议所含括的期限应根据经济基础建设的长期发展计画而定,其中包括:电力生产和配送法规、运送货物和乘客的大众运输制度、水资源开发与管理制度、 造林、其他大型土地管理制度、城乡一体、健康保险与教育制度。这些计画都由湄公河多国开发协议具体实现,现在又加上中国的基础建设计画可刺激中南半岛市 场,进而扩充企业的金融规模及生产可供销售之商品。

长期基础建设项目建立的经济市场使得企业快乐的悠游于其中。最长周期的基础建设投资的寿命,取决于签定协议前必须支付的金融、关税、订价、贸易的期限。

全球所需的制度必须依下列定义为之:

推动类似的长期协议主要来自欧亚大陆。也就是欧洲的法国、德国、义大利、和俄罗斯,加上欧亚大陆围绕着俄罗斯、中国、和印度的国家,如果可能希望中东诸国能加入开发地中海和印度洋,担任经济成长的开发十字路口。其次是美国加入合作的行列。最后则是非洲。

其他区域则接榫上以上三个区域。

每个区域共同的特征都由化石和相关资源决定各地特定的组成成分。生物圈的改善和管理及其实质、长期的原料成分,决定每个区域内的原料、居住、和生产特色。

以非洲的特殊情形而言,掠夺、种族灭绝式的屠杀、及现在与前殖民代理人的压迫所累积的结果,使得非洲大陆平均每人、每平方公里的发展大为减少,造成非洲内 部缺乏足够产生健康发展必不可少的资本,作为开发基本经济基础建设的要素。同时,为了取得外界以技术移转计画的方式进行大规模援助,就必需提出策略性重大 经济基础建设的主干,以帮助非洲自行发展、运作与维护主制度的工具并发展与主制度接合的次级制度。

这些非洲不可或缺的助力如果没有来自欧亚大陆和美国发展的动力就很难进行。


策略性防卫事件

美国独立战争的经验、法国「胜利的组织者」加诺(Lazare Carnot,1753-1823,法国知名的政治家和数学家,是拿破仑称帝时唯一有勇气反对之护民官) 持续发展的战略性国防观念、围绕在普鲁士改革者洪保特和格哈德·夏恩霍斯特(Gerhard Scharnhorst,1755-1813,普鲁士军事改革家)身边的人所扮演的角色、及美国十九世纪建立的西点军校(West Point,设立于1802年,是专门培养美国陆军军官的学校)和海军官校(Naval Annapolis Academies,设立于1845年,是专门培养美国海军军官的学校),都指出与古罗马、封建制度、十八世纪内阁战争有关的军事政策都将败亡。沙皇亚力 山大一世(Czar Alexander I,1777-1825,1801年统治俄国,1813-1815年间联合奥地利、英格兰、普鲁士组成联盟击败拿破仑一世)和他的普鲁士改革盟友共同击败 法西斯的拿破仑,而苏联反击希特勒的侵入力量提供世人战略性防卫理论的新观点,取代伦斯斐目前已经过气令人作呕的战争。

相对于经验主义者霍布斯的追随者,战争不必然是人类永久性的机制。只要国家必须为了防卫正义而战,就必须保持相对有力发展良好的军力。然而从天才国王法王 路易十一所学得的教训来看,马萨林主教(Cardinal Jules Mazarin,1602 - 1661,法国枢机主教与外交家,法王路易十四的首相,签定西发利亚条约,大大提高当时法国国威,使法国成为欧洲最强大的国家)和古柏尔(Jean- Baptiste Colbert,1619-1683,法王路易十四的财政大臣和首相,致力于建立法国经济霸权,在十七世纪就制定了国家指导原则,为法国奠定三百年来的政 策基石)在谈判并执行西发利亚条约时所扮演的角色,接着是加诺所代表的策略性防卫原则,及前普鲁士古典改革派的原创性工作为我们指出建立训练有素的军事后 勤能力应有的程序,进而进入军事机构能以其所扮演的角色结合广义的军团所扮演的角色。

粗野不文的美国国防部长伦斯斐藉由极力鼓吹对伊拉克宣战上表现他的观点。

我们不得不承认,布希政府违反道义、条约法、和美国宪法,以致于进一步侵犯伊拉克。不过,一旦美国军力已经侵入进而占领伊拉克领土,这些军队仍然必须负起 他们对占领土地上的人民普遍福利的责任。拥有训练精良且供应充足的辎重部队对于具有战斗力的军队是不可或缺的,甚至对贫穷的伊拉克内部筋疲力尽的反抗军亦 然。这些军队代表庞大的效能,使得占领军得以取得占领土地及当地居民的和平与有效率的责任。使用轻型武装力量则有赖于年轻人在电子游戏中接受制式的对准即 射击训练,并非美国国防部典型的引领方式。

工程和相关军事功能在后续扮演的角色在战斗结束的这段时期,预示了国防战略政策走向战争。麦克阿瑟(Douglas MacArthur,1880~1964,美国陆军五星上将)将军藉由控制大部分领土避免不必要的战斗以嬴得战争的领导政策,虽然结果相同却完全不同于杜 鲁门总统不道德的以原子弹轰炸广岛和长崎。这些修正过的战争目标,端赖于早期和平的成功案例。如果不从目前阿富汗、伊拉克、或中东的角度来看,亦非从钱尼 和伦斯斐仍然掌控的角度来看,设计和部署军队及相关战略能力以达成持久和平结局,是人类达到较高生存目标所必须具备的能力。

扶般(Sebastien Le Prestre De Vauban,1633-1707,法国元帅、军事工程师,创造盗郎□4v次攻击法_A指挥过53个要塞的围攻战,制订届队鹗蟪赊□h? 发明的防御工事对历史的冲击,就如同加诺了解后,及后来的「老」毛奇(Helmuth Carl von Moltke, 1800─1891,普鲁士陆军元帅,德国总参谋部体制的奠基人)所欣赏的一般,并将该项原则发扬光大一般。

今天,钱尼、伦斯斐的精神失常恶兆对世人的影响已经日渐明显,而他们的新保守主义随从则保存了当初击败罗斯福总统任职期间造成的法西斯主义中紧急性经济改 革有用的部分。我们可以在事实中看到这些解决方案,甚至及于那些具备科学或神学知识的典型家庭,他们发现传统道德可以对后世子孙有所贡献。这一切都是透过 人们参与创造并改善人类的现状而达成,尤其是经由不同国家间的合作,使我们可以为了人类的后世子孙以有效的方式推动道德连结。

这其中比较危险的是,如果人类继续以贪婪和狭窄的心胸争论即将崩盘的经济制度的片断,而非将新制度快速的导入今日因为人类顽固的旧习而生的即将破产的货币 金融制度,则我们几乎可以确定,命运会将人类拖入「新黑暗时代」好几个世代。不过,如果引用本人,目前极有可能成为美国的下任总统,所介绍的理论,就可能 发现我们已经进入一个比较安全的世界,而这种机会稍纵即逝。




chinese.larouchepub.com